如何从基金本身表现情况选择债基？细分来看，主要从这5个角度考虑。
第一看基金成立时长。
在选产品时，可以优选挑那些成立时间3年以上，或者已经历一轮完整牛熊周期的债类产品。
第二看基金经理。
相比于权益基金，债类产品基金经理的业绩延续性，比权益基金要强。
为啥这么说？因为债类产品的基金经理，收益主要来源于基金经理对债券市场的把握，如货币政策、市场利率走向等，这种宏观把握能力延续性较强。
衡量债类产品的基金经理，最直观的数据有两个：
一是，基金经理从业经验。可以优先选择5年、10年以上经验的；观察是否有相关债券研究经历等。
二是，基金经理过往管理的全部债类产品的表现。比如收益如何，是否出现过大幅的回撤。
投研经验丰富、历经周期考验的基金经理，在投资中，也更能从容的应对不同市场环境，做好各种债券选择和投资配比。这样的基金经理，新产品也是可以考虑入手的。
第三看历史收益和回撤。
注意下，我们不是简单的业绩分析。
在分析的时候，不挑短期跑得最快的，而是侧重选那些中等偏上，稳中有进的。
看基金成立以来的整体走势，要求净值走势一路稳健攀升，且回撤比较小。主要从两个维度考量：
(1) 在基金的年化收益上，要求产品的年化收益，在同类型基金的平均业绩水平之上；
(2) 分年度看债类产品的收益时，选那些每年收益稳健的，比如年年为正收益的产品；特别在债券下行市场表现如何。
这样的债类产品，容易走长牛收益。
第四基金有没有踩过大雷，也非常重要。
信用债和国债不同，存在违约的风险，一些基金收益较高，但这是通过信用下沉来获得的，隐患较大。如果基金出现过一些风险事件，我们最好还是要避开的。
那么，我们该如何尽力避开有可能爆雷的基金？
总结往期踩雷事件、净值大幅暴跌等案例，会发现这些基金有三个特征：
(1) 成立时间相对较短；
(2) 基金经理的从业年限、管理基金年限，相对不足；
(3) 背后的基金公司，也相对小众。
如果产品成立时间比较长，基金经理从业经验丰富，长期年化收益不俗，成立以来一直没有踩雷，这样的债类产品，就值得我们重点关注。
最后还要看下产品的费率。
不同类型的债券基金，费用上会有些差别，持有期和购买渠道，也会影响我们买卖基金的成本，这个我们后续课程中会进一步展开讨论。