至于联想，如果按照其去年上半年移动业务营收为29.80亿美元计算的话，其全年移动业务的营收也就在60亿美元左(乐观地估计)，尚不足苹果在中国市场一个季度营收的40%。至于利润，由于华为、联想均未公布利润，所以我们无从对比，但从美林证券对于智能手机毛利率的统计和预测苹果手机毛利率为40%，华为手机为高个位数和联想手机低个位数看，华为手机的毛利率充其量是苹果的1/4，联想更是只有苹果的1/40—1/20。可见，我们国内厂商在对标苹果营收和利润时的差距比对标三星手机出货量的差距更大。更让我们感觉国内手机厂商和业内人士大跌眼镜的是，曾经被认为在中国市场已经被击退不会翻身（以出货量为标准）的苹果，竟然在上个季度摘取中国智能手机市场出货量第一的头衔。这不能不让我们质疑所谓中国手机厂商竞争力提升（至少在出货量上的体现）的基础是否已经夯实。
在此也许有人会质疑三星利润的下滑难道不是中国手机厂商的功劳吗？不能证明中国手机厂商的竞争力吗？我们不否认这之中中国手机厂商的作用，但这也仅限于中低端市场，而且是在我们的手机高配中卖（高端的配置、中端的价格）、中配低卖（中端的配置、低端的价格）的所谓性价比策略的基础上取得的。而真正导致三星利润大幅下滑的主力应该是苹果。据相关调查显示，苹果大屏iPhone6的发布，至少抢走了1/3原本属于三星或者应该属于三星的高端用户。其实从三星高端手机与中国手机厂商所谓高端手机的价格对比不难看出，三星原有和潜在高端用户才是苹果大屏手机的用户，毕竟三星高端手机和苹果手机的价格差，要远远小于中国手机厂商高端手机与苹果手机的差距。
综合上面的市场事实，我们认为中国相关手机企业一直号称对标的苹果、三星，无论是从出货量，还是营收和利润的角度，其都与二者存在着巨大的差距，且随着智能手机市场发展和竞争方式的变化，缩小这种差距的可能性会越来越小，或者说难度越来越大，这种情况下，还在提什么对标苹果和三星确实有点意淫的味道了。
世界之窗, 互联网